În urma unor informaţii eronate apărute în mediul public recent, secretarul primăriei Fundulea, Ovidiu Iosif Gurlui a dorit să aducă câteva lămuriri legate de retrocedările din oraşul Fundulea.
Pentru aflarea adevărului de către opinia publică, fac cunoscute mai multe documente oficiale care atestă indubitabil legalitatea tuturor măsurilor luate la nivelul autorităţilor locale şi judeţene pentru retrocedarea terenurilor de la Fundulea.
1) Prin Hotărârea nr. 1604/13.07.2007 emisă de Comisia judeţeană de fond funciar Călăraşi (nu de Consiliul local Fundulea, cum greşit s-a spus) s-a preluat din domeniul public al statului şi s-a trecut în domeniul privat o suprafaţă de 1982,54 ha, teren utilizat de I.N.C.D.A. Fundulea, pentru reconstituirea dreptului de proprietate a cetăţenilor din 9 localităţi: oraşele Fundulea şi Lehliu- Gară, şi comunele Tămădău, Gurbăneşti, Săruleşti, Nicolae Bălcescu, Valea Argovei, Nana şi Lupşanu;
2) Hotărârea Comisiei judeţene Călăraşi a fost cenzurată de instanţele de judecată care au decis definitiv şi irevocabil că preluarea terenurilor este legală. Prin Sentinţa civilă nr. 666/2007 pronunţată de Judecătoria Lehliu-Gară, rămasă definitivă si irevocabilă, se respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de Institutul Naţional de Cercetare – Dezvoltare Agricolă Fundulea. Această sentinţă rămâne irevocabilă prin Decizia nr. 60/30.01.2008 pronunţată de Tribunalul Călăraşi;
3) Legalitatea preluării terenului de la I.N.C.D.A. Fundulea a fost verificată şi de organele de urmărire penală. Prin Rezoluţia din 28.01.2011 dată în Dosarul 330/P/2009 de către D.N.A. s-a dispus „NEÎNCEPEREA URMĂRIRII PENALE faţă de Drăgan Daniel, Jenel Şerban şi Ostropel Lilian pentru săvârşirea faptei prevăzută de art. 13 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 Cod procedură penală, REŢINÂND ca prin sentinţele şi deciziile care CONFIRMĂ legalitatea hotărârilor Comisiei judeţene, instanţele INFIRMĂ O ÎNCĂLCARE A ATRIBUŢIILOR DE SERVICIU în emiterea hotărârilor respective”, inclusiv în ceea ce priveşte Hotărârea Comisiei judeţene Călăraşi nr. 1604/2007. Cercetarea penală a fost declanşată la sesizarea deputatului Valeriu Tabără.
4) Reconstituirea dreptului de proprietate pentru Pienaru Adrian şi Pienaru Mihaela a fost cercetată de organele de urmărire penală care au constatat că reconstituirea s-a realizat cu respectarea legislaţiei în vigoare. Prin Rezoluţia din 19.11.2009 dată în Dosarul nr. 343/P/2009, de către D.N.A. s-a dispus „NEÎNCEPEREA URMĂRIRII PENALE faţă de Dorel Dorobanţu, Iosif Ovidiu Gurlui, Jenel Şerban, Cornel Coman, Doru Eduard Clăbescu, Elena Ifrim, Ion Năbârgeac, Aurelian Dobre, Eugen Jarul, Stelian Pşanu, Dumitru Tudone, Badea Marinescu, Ana Titu, Cornel Buruiană, Gheorghe Sava şi Florian Băncilă, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 248 Cod penal raportat la art. 248-1 Cod penal”, reţinându-se că persoanele solicitante (Pienaru Adrian şi Pienaru Mihaela) fac dovada calităţii de moştenitori şi sunt îndreptăţite la reconstituirea terenurilor. Cercetarea penală a fost declanşată la sesizarea deputatului Stelian Fuia.
Cu stimă şi consideraţie,
SECRETARUL ORAŞULUI FUNDULEA,
Jurist,
Ovidiu-Iosif GURLUI
